La família de Marvin Gaye torna a iniciar una demanda contra les 'línies borroses' contra Pharrell Williams

Després d’una llarga batalla judicial entre Pharrel Williams i la família de Marvin Gaye, que va afirmar que l’artista va arrencar Blurred Lines tancada el 2018, la família torna a recuperar el tema.

El 2015 van afirmar que la cançó de Williams amb Robin Thicke copiava Gaye’s Got To Give It Up. Un tribunal d'apel·lació va confirmar una sentència que afirmava que la cançó era una infracció dels drets d'autor i que els danys i la meitat dels drets d'autor futurs s'haurien de pagar a la família Gaye.

em riu per no plorar cites

Les coses s'havien resolt durant un temps, però divendres la família va presentar una moció al·legant que Williams va mentir sota jurament quan va declarar que no vaig anar a l'estudi amb la intenció de fer sentir res, ni semblar a Marvin Gaye.

RELACIONAT: Kelly Clarkson es posa feliç amb la coberta Pharrell infecciosa

La família apunta a una entrevista de novembre a GQ on Williams va dir que va dir al productor Rick Rubin que va dissenyar inversament Got To Give It Up.

Intentem esbrinar si podem construir un edifici que no sembli igual, però que et faci sentir de la mateixa manera, va dir Williams. Ho vaig fer a 'Línies borroses' i em vaig ficar en problemes.

Williams continua dient que el cas va ferir els meus sentiments, perquè mai no en prendria res de ningú. I realment em va deixar enrere.

millors missatges de text per enviar a un noi

És dolent per a la música, afegeix Rubin. Hem entès què és una cançó i, ara, basant-nos en aquest cas, ara hi ha la pregunta de què és una cançó. No era el que era abans ... Ens deixa creadors de música en un lloc realment incòmode per fer coses, perquè ara no sabem què podeu fer.

Aquestes admissions són irreconciliables amb el repetit i jurat testimoni de Williams en aquesta acció que: ni 'Got To' ni Marvin Gaye no li van entrar mai al cap mentre creaven 'Blurred', que no va intentar que 'Blurred' se sentís com 'Got To' o sona com Marvin Gaye, diu la moció de la família de Gaye.

RELACIONAT: Pharrell Williams parla sobre la masculinitat i el fet d’estar avergonyit per algunes de les seves antigues cançons

Demanen al jutge de Califòrnia John A. Kronstadt que reverteixi la seva decisió que va denegar a la família un premi de milions en honoraris d'advocat.

Williams va fer tergiversacions intencionades i materials al jurat i a aquest tribunal com a part d’un esquema inconscient per influir indegudament sobre el jurat i el tribunal en les seves decisions, el document obtingut per AQUELL diu. Res no va ser més central en aquest cas que si 'Got To' o Marvin Gaye estaven en la ment de Williams mentre es dedicava a crear 'Blurred'. Aquest fet era fonamental en la qüestió de si Williams i Thicke copien il·legalment 'Got To' i si la seva còpia era intencionada i ho sabien. També va ser fonamental per a la seva defensa de la 'creació independent'. I va esdevenir central en l’anàlisi d’aquest tribunal sobre si s’atorguessin honoraris d’advocats.